Frequent aangestipte quaesties
Wat zijn uw advertentietarieven?
Boeklog plaatst geen advertenties, en is evenmin te gebruiken voor andere vormen van reclame.
Mogen wij u op onze mailinglijst plaatsen, om u te informeren over onze nieuwe uitgaven / leuke activiteiten / andere boeiende evenementen?
Toen ik de eerste wervende e-mail kreeg van een uitgever, was ik nog trots. Mijn boeklog was opgemerkt. Jammer alleen dat mij vooral mails bereikten met reclame voor boeken die ik toch nooit lezen zou.
Maar die trots is allang verbleekt. Boeklog wordt nu routinematig op alle mailinglijsten gezet van wie maar een avondje geeft met wat neuzelende dichters, of ander vermaak dat op zijn best zijdelings met lezen te maken heeft. Dat wil ik helemaal niet, en daar kan ik ook geen toestemming voor geven.
Waarom krijgen de besproken boeken geen waardering in punten of sterren?
De beoordelingen op dit boeklog zijn strikt persoonlijk, en dat maakt het meteen al vrijwel onmogelijk een objectieve waardering te geven. Om dat wel te doen, zou ik elk boek een context moeten geven; in de geschiedenis moeten plaatsen, of binnen het oeuvre van een schrijver moeten zien. Dit kan ik wel, en heb ik ook regelmatig voor andere media gedaan. Maar onder die voorwaarden zou het schrijven van de recensietjes hier werk worden. En ik wil nu juist op deze website niet pretentenderen een ander oordeel uit te spreken dan mijn eigen mening. Die is meestal beknopt te formuleren. Mijn leesimpressies zijn doorgaans ook in maar enkele minuten geschreven.
zie ook: mijn vooroordelen bij het lezen van boeken
Waarom geeft u geen directe link naar een internet-boekhandel, als een besproken boek daar wel te verkrijgen is?
Ik wil blijven lezen zoals ik altijd heb gelezen, te hooi en te gras; me niet gedwongen voelen de actualiteit in boekenland te volgen.
Bovendien, op het moment dat ik zou linken naar internetboekhandels, en mijn bespreking van een boek leidt tot een aankoop, dan levert mij dat commissie op. Ook die mogelijke corrumpering blief ik niet.
Leest u echt zo veel?
Ik lees nog veel meer.
Maar zo keurig iedere dag een boek in sommige maanden, dat is toch onmogelijk?
Eerlijk gezegd is mijn leespatroon ook wat grilliger dan dat. Zie het als mijn gemiddelde. Maar, het zou ook vervelend worden om op éen dag soms vijf recensietjes te moeten schrijven, en dan weer een hele week niet.
Waarom kiest u de boeken die u kiest?
Als er een directe aanleiding is, zal ik die meestal wel melden. Voor de rest is het toeval; wat ik tegenkom in de boekhandel of de bibliotheek; waaraan ik nog eens terugdenk jaren later.
Als wij u vragen een boek van ons te bespreken, recenseert u dat dan?
Die kans is niet heel groot. Maar vragen staat vrij.
Als wij u vragen een recensie voor ons te schrijven, doet u dat dan?
Elk serieus aanbod zal ik bekijken. Maar op het moment dat ik echt moeite ga doen voor een boekbespreking wordt het werk, en zijn er kosten aan verbonden. Ik ben een ervaren journalist.
e-mail me.
Mogen wij tekst[gedeelt]en van u op onze website plaatsen?
Citeren mag altijd, binnen de daarvoor geldende begrenzingen. Maar ik begrijp niet goed wat u eraan heeft om mijn persoonlijke impressies te herpubliceren.
Waarom ontbreekt de mogelijkheid om te reageren op boekbesprekingen van voor februari 2008?
De commentaarmogelijkheden van weblogs worden misbruikt, onder meer door spammers, en ik besteed mijn tijd liever aan lezen dan het uitwieden van commentaarboxen. Daarom heb ik lang gewacht met het aanbrengen van een reactiemogelijkheid.
Sinds maart 2006 al is het overigens op mijn andere weblog, eamelje.net, mogelijk om op de dezelfde dag als de boekbespreking hier een reactie te plaatsen, bij de ankeiler.
Frequently asked questions
What is this weblog about?
Once upon a time I thought boeklog could become a bilingual weblog on the books I read. Turned out that writing reviews in English as well took too much time. So it goes.
